2024 年下半年，中东地区接连发生三起通信设备爆炸事件。从黎巴嫩真主党的寻呼机、对讲机，到叙利亚政府军的对讲机——以色列情报机构摩萨德用一种前所未见的方式，将日常电子产品变成了精准打击的武器。CBS《60分钟》节目随后采访了两名退役摩萨德特工，首次揭开了这场”传呼机行动”的幕后全貌。而这场真实袭击的余波，也从贝鲁特一路扩散到中国，演变成一场关于”苹果手机会爆炸”的全民恐慌。
或许灵魂的本性就是嗜血，复仇，不过是给嗜血一个理由罢了。 血债，到了该收回的时刻了。
一、为什么是真主党选择了寻呼机？
2024 年早些时候，黎巴嫩真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉向成员发出警告：不要使用手机。在他看来，高科技设备意味着容易被定位和窃听。
为了保证通讯安全和人身安全，真主党选择了更低端的通讯方式——寻呼机。这是一种几乎被时代淘汰的设备，只能接收信息，几乎不具备窃听价值。今年年初，真主党从台湾地区订购了一批 Gold Apollo AR-924（或 AP-924）型号的寻呼机。
电池能量 vs 植入炸药：差了 21 倍
根据 Gold Apollo 官方的产品介绍，这款寻呼机使用 USB-C 充电锂电池，续航可达 85 天。按照正常寻呼机每天的电量消耗约 3mAh 计算，85 天续航对应的总电池容量约为 255mAh，向上取整以 300mAh 估算。在 3.7V 放电电压下，这块电池全部放电的能量为：
300mAh ÷ 1000mAh × 3.7V = 1.11Wh ≈ 3996J ≈ 0.955 克 TNT
这个能量仅相当于一颗小炮仗的威力，不足以致死或致残。
但实际事件中，爆炸造成了断肢残指、失明、腹部被炸出窟窿等严重伤害——这说明爆炸物并非电池自燃，而是摩萨德拦截了真主党订购的设备，在其中植入了可远程遥控的爆炸装置。植入炸药的威力估算约为 20 克 TNT 当量级别，与原装电池能量相差约 21 倍。
二、《60分钟》揭秘：一场十年的阴谋
《60分钟》是哥伦比亚广播公司（CBS）的一档传奇节目，开播于 1968 年，每周日晚的播出可以吸引超过 1000 万电视观众。2024 年 12 月 22 日，节目播出了关于以色列在黎巴嫩发动”传呼机袭击”的报道，采访了两名已退役的匿名摩萨德特工，揭露了这次袭击幕后的策划与行动细节。
行动的起点：对讲机炸弹
受访特工之一”迈克尔”曾是一名案件官员（case officer），负责指挥行动。据他透露，这项行动其实始于 10 年前——不是从传呼机开始，而是从武装对讲机开始的。
“对讲机就像子弹、导弹或迫击炮一样，也是一种武器。”
摩萨德的技术突破在于：将无法被探测到的爆炸装置藏进对讲机的电池里。这些对讲机会被装进战术背心，士兵穿上背心后将对讲机放在靠近心脏的口袋位置。
以色列通过层层空壳公司创建了无法追溯到自身的供应链，将对讲机卖给了真主党。迈克尔说：”他们得了个好价钱。”——价格不能太低，否则会起疑。最终，真主党购买了超过 16,000 部会爆炸的对讲机，而以色列方面在接下来的 10 年里都没有将其激活。
“在我们营造的虚假的世界里，我们是一家全球性的生产公司。我们为它编写剧本，同时我们是导演，是制片人，是主角，世界就是我们的舞台。”
第二阶段：从对讲机到传呼机
对讲机的问题在于：士兵只在战斗时才佩戴。摩萨德需要一种能让真主党人一直放在口袋里的设备——传呼机。
2022 年，另一名受访特工”加布里埃尔”和他的团队开始开发行动的第二阶段。他发现真主党从台湾一家名为”金阿波罗（Gold Apollo）”的公司购买传呼机。
“传呼机在全世界几乎都快被淘汰了，但真主党还在用。”
为了让炸药装进去又不能放太多，摩萨德用假人反复测试——将传呼机放在一只带衬垫的手套里，校准炸药的克数，使其刚好能伤到携带者本人，但不会伤到旁边的人。
“如果我们按下按钮，唯一会受伤的就是他本人。即便他的妻子或者女儿就在他旁边，也只有他会受到伤害。”
加布里埃尔还强调，这种设备不具备情报收集能力：”它本质上很落后，他们用它也是这个原因。它几乎没办法窃听，只能接收信息，以及携带几克炸药。”
说服真主党的”笨重传呼机”
为了装下炸药，新型传呼机比原版更大更重。加布里埃尔回忆，当他拿着原型机去找主管时，主管大发雷霆：”没人会买这么大的设备，放兜里不舒服，还重。”他花了两周时间才说服主管——“虽然它长得丑，但有个性。”
摩萨德还在 YouTube 上发布了虚假广告，吹嘘这款传呼机防摔、防尘、防水且续航时间长，把它打造成”全球寻呼机领域最棒的产品”。甚至有正常客户发来采购需求，但摩萨德只报了高价，从未给任何人发货。
空壳公司的伪装网络
摩萨德想在传呼机上使用”金阿波罗”这个名字，于是在匈牙利设立了一家空壳公司（BAC Consulting），以此来诱骗台湾方面合作。关键在于——金阿波罗公司本身并不知道他们在和摩萨德合作，真主党也不知道。
“我们就像《楚门的世界》里那样，幕后一切尽在掌控。在他们的体验中，一切都正常——商人、营销、工程师、展厅，一切都百分之百合法合规。”
摩萨德还雇佣了之前与真主党合作过的金阿波罗销售员，由她向真主党提供第一批传呼机作为”试用产品”。到 2024 年 9 月，真主党成员口袋里已有约 5,000 部传呼机。
三、引爆时刻：2024年9月17日
以色列面临的问题是：何时引爆这些潜伏的炸弹？有迹象表明真主党可能已经起了疑心。
摩萨德负责人达迪·巴尔内亚下达了行动指令。9 月 17 日下午 3 点 30 分，黎巴嫩各地的传呼机开始响起。
摩萨德以真主党领导人的名义发送了一条信息：”您有一条加密信息。”查看信息需要按下两个按钮——这意味着传呼机会在人拿起查看时、正好在眼前和手中爆炸。
但加布里埃尔透露：即使有人没有按下那两个按钮，效果也是一样的——反正它都会爆炸。爆炸指令是从以色列远程发出的。
街上、摩托车上的人们随身携带的传呼机响个不停，随后接连爆炸。医院里挤满了伤者——断肢残指、血肉模糊、失明、腹部被炸出窟窿。据报道，共造成 2,700 多人受伤，超过 9 名成员死亡。
第二波：十年对讲机终于激活
就在传呼机爆炸的第二天，摩萨德启动了沉寂了 10 年的对讲机炸弹。其中一些恰好在那些被传呼机炸死者的葬礼上响起。
两波袭击合计约 30 人死亡（其中包括两名儿童），约 3,000 人受伤。
四、加布里埃尔的逻辑：伤害比死亡更有效
加布里埃尔对行动目的的表述令人不寒而栗：
“目的不是要杀死真主党恐怖分子。如果他死了，那他就死了。但如果他受伤了，你得把他送到医院，照顾他，你得投入金钱和精力。那些失去手和眼睛的人就是活生生的证据，他们走在黎巴嫩的街头向其他人证明’别惹以色列’。”
传呼机事件发生两天后，以言辞激烈著称的纳斯鲁拉发表了一次语气异常平和的演讲。加布里埃尔认为，这是战争的转折点：
“如果你看看他的眼神，他就已经战败了……在他发表讲话时，他的士兵们看着他，看到的是一个意志消沉的领袖。”
据传，在传呼机行动发生时，纳斯鲁拉身旁掩体里就有几个人收到了传呼机传来的消息，他亲眼看到了他们的崩溃。
在接下来的日子里，以色列空军对黎巴嫩各地目标进行了打击，造成一千多人死亡，其中许多是平民。9 月 27 日，以色列空军向纳斯鲁拉的掩体投掷巨型炸弹，将其击毙。两个月后，以色列和真主党之间的战争以停火告终。
关于道德声誉
当主持人问及以色列是否应该担心自己的道德声誉时，加布里埃尔的回答是：
“当然，但要分个先后。首先，你得保护你的人民不被成千上万地杀害，然后才是声誉。”
而迈克尔则描述了传呼机事件带来的心理震慑效果：
“传呼机爆炸后的第二天，黎巴嫩的人们都不敢开空调了，因为他们害怕空调也会爆炸。”
五、人权观察：这违反了战争法
事件发生两天后，国际非政府组织人权观察（Human Rights Watch）发表评论文章《Paging the Laws of War》，对此事的法律性质进行了明确评价：
此类袭击违反了战争法。
人权观察指出，至少有两点违规之处：
| 违规类型 | 核心内容 |
|---|---|
| 总体性违规 — 滥炸 | 国际人道主义法要求区分军事目标和平民。同时引爆数千台设备中的爆炸物，且不知道设备在哪里、与谁在一起，风险等同于不加辨别的空中轰炸——周围可能有无辜者、平民、包括儿童 |
| 具体违规 — 诱杀装置 | 国际人道法禁止使用诱杀装置（booby trap），即平民可能会被吸引或与日常正常使用相关的物品。传呼机正是这样一种物品 |
人权？ 违反了战争法？ 对于以色列来说，要分个先后 首先你得想保护你的家人你的亲人不被屠杀，其次才是声誉，违反战争法与人权，以及国际上的谴责。
可是谴责又如何？人已经死了即便没死 也是受伤。需要消耗大量时间，精力，金钱去治疗 去照顾。
即便是谴责 也无法让已经死亡的人复活 也无法让重伤的人身上的伤口迅速愈合。伤口可以愈合，但伤疤永远存在 而这些就是活生生的例子，也是活生生的警告！
六、梅开三度：半年内三起通信设备爆炸
2024 年 11 月 30 日凌晨，叙利亚政府军遭遇了神秘对讲机爆炸事件，造成大范围恐慌。经事后调查，该事件与以色列对真主党发动的通信设备袭击如出一辙，同样是摩萨德的手笔。
至此，半年之内，中东地区发生了三次通信设备爆炸事件：
这三起事件引发了国际社会对现代战争中电子设备安全隐患的普遍忧虑。当日常通讯工具可以随时变成炸弹，信任的基石也随之崩塌——人们不知道下一个爆炸的会是手机、空调，还是其他任何带电池的设备。
七、余波：从贝鲁特到中国的”苹果手机被引爆”谣言
黎巴嫩传呼机爆炸的余波，并没有止步于中东。几天之内，一则关于”苹果手机被远程引爆”的传言迅速传遍国内网络，甚至演变成了一场家庭伦理剧。
谣言从何而起
9 月 17 日黎巴嫩寻呼机爆炸（至少 12 人死亡，近 3000 人受伤）、9 月 18 日通信设备再次爆炸之后，网络上有消息称，除寻呼机外，有非中国产苹果手机（iPhone）被引爆。该说法配有一张汽车燃烧起火的截图。随后，一段”苹果手机被远程引爆”的视频开始流传，引发大量网友担忧。
经环球时报”耿直哥”栏目核实，这段视频被张冠李戴了：
- 视频实为 10 多年前美国一个民间科技爱好者的账号所发布
- 博主制作了一台高压脉冲发生器，通过高压电流对物体进行破坏试验
- 应网友要求拿手机等物品做破坏试验，其中就包括第一代苹果手机
- 如今流传的”苹果手机被引爆”视频，是被自媒体账号断章取义、裁剪拼接出来的
此外，在我们国家正规渠道售卖的国行苹果手机，是要经过相关部门的多道检查和审批才可以上市的。
爸妈的恐慌：换不换手机？
在年轻一代看来这只是段子的谣言，在父辈那里却成了”眼前发生的事实”。
“你听不听话？换不换手机？来自父母的爱，让本不富裕的你，再多一笔新手机（安卓版）的支出。”
年轻人有着短视频平台、小红书、微博、豆瓣等无数信息渠道，可在父辈眼中”你啥都不懂”。那些慷慨激昂的博主正在斩钉截铁地告诉父母：”救救你的孩子，把他们的苹果手机扔了。”恐惧的人太多，连苹果 CEO 库克的微博评论区都有人追着质问。
两个关键澄清
澄清一：BB 机里爆炸的是炸药，不是电池。
黎巴嫩传呼机爆炸案中的爆炸物是埋在设备里的炸药，并非电池自燃。而网上渲染的苹果手机恐惧，本质上针对的是手机电池——这是完全不同的两码事。
澄清二：苹果改用钢壳电池与”阴谋”无关。
网上有人借 iPhone 16 电池改用不锈钢外壳大做文章，暗示”如果是包藏祸心，凭什么给我更考究的材料”。但事实上，这一改动是为了应对欧盟新推的《电池法》——该法要求智能手机制造商确保用户能用简单的工具自行更换电池。苹果采用微电流粘合剂脱离技术，用工具施加微电流让粘合剂脱落，从而在”可拆卸”与”设计美观”之间找到折中。
恐慌背后的冷思考
文章提出了一连串发人深省的追问：
“BB 机能被做手脚，被远程控制，凭什么苹果手机、安卓手机、无人机、新能源车、智能冰箱、台灯、小天才手表、运动手环、扫地机器人……不能被远程爆破？”
这句话看似耸人听闻，却恰好点出了传呼机事件最令人不安的本质——当供应链可以被如此深度地渗透，任何民用电子设备都可能在理论上成为潜在的攻击载体。
但同时，文章也给出了一个重要的事实平衡：2024 年苹果预计全年生产约 2.3 亿台手机，其中约 1.95 亿台在中国生产，占比约 84.8%，电池等关键供应链同样深度国产化。恐慌与阴谋论的传播，往往比真实的技术风险更快、更广。
九、普通人能做什么：从传呼机事件看个人数字安全
传呼机事件给全世界敲响了警钟——当供应链可以被渗透、设备可以被篡改，个人层面的安全意识就不再是可有可无的选项，而是必需品。以下是一套分层的防御框架，核心理念是：
不暴露 → 难定位 → 无价值 → 反制成本高
第一层：信息最小化（源头阻断）
真主党选择寻呼机的初衷就是”低技术 = 难追踪”。对普通人来说，同样的逻辑适用——你在网上暴露的信息越少，被社工（社会工程学攻击）盯上的概率就越低。
| 项目 | 操作方式 | 防御效果 |
|---|---|---|
| 昵称/头像 | 禁用真实姓名、生日、学校缩写；头像用 AI 生成图/风景图 | 阻断第一眼身份锚定 |
| 签名/简介 | 不写公司/学校/城市；若必须写，用模糊词如”某互联网公司””华东某高校” | 防止地域+职业交叉推导 |
| 动态内容 | 禁发含门牌号、快递单、学生证、车牌、窗外地标的照片 | 切断图像地理溯源路径 |
第二层：平台级隐私设置（关键！）
这是最容易被忽视但最有效的一道防线。以下是主流平台的必关项：
- 关闭”通过手机号搜索到我”
- 关闭”允许陌生人查看十张照片”（高危项！90% 手工开盒起点）
- 关闭”附近的人”
微信
- 关闭”通过微信号/手机号添加我”
- 朋友圈设为”最近三天”或分组可见
- 关闭”附近的人””漂流瓶”
微博/抖音/小红书
- 关闭”允许通过手机号找到我”
- 关闭公开 IP 属地
- 上传前用工具剥离照片 EXIF 信息（含 GPS 坐标）
每换一个平台，就新建一套”马甲人格”——名字、年龄、城市、爱好全部差异化，避免跨平台关联。
第三层：账号与设备隔离
- 挡刀号体系：主号（实名）仅用于银行/政务；副号用于社交 APP；临时号用于注册验证
- SIM 卡物理隔离：社交 APP 绑定副号卡，使用时再插卡，防止后台静默上传位置
- 手机系统级防护：关闭所有 APP 的”读取通讯录/短信/位置”权限；禁用自动备份云相册；使用隐私空间或双系统
- 网络层：日常使用固定代理 IP，避免 IP 跳变暴露轨迹
第四层：遭遇信息泄露后的应急响应
如果不幸遭遇”开盒”（个人信息被恶意公开），按以下流程操作：
- 证据固化（黄金 30 分钟）：截图所有涉事动态、评论、私聊记录；导出登录设备记录；保存对方账号主页快照
- 快速阻断：
- 电话骚扰 → 记录号码查归属地 → 提交至工信部 12321
- 账号恐吓 → 向平台提交截图+IP 日志，要求冻结对方账号
- 信息泄露传播 → 以《民法典》第 1032 条”隐私权侵害”为由要求平台删除
- 反制预备：将社工者信息提交至反诈中心线索平台或网信办举报中心（12377.cn），使其账号被封禁、社工链断裂
核心思维
防御不是”藏得深”，而是”让对手觉得你不值得挖”。 一个信息贫瘠、无关联、无情绪反馈的目标，在社工经济中等于零价值资产。
真主党以为选择了寻呼机就能躲过监控，却不知道他们手中的设备本身就是武器。这个教训对每个人同样适用：安全不是一个产品，而是一种习惯。从关掉一个隐私开关开始，从不在朋友圈晒快递单开始——这些看似微不足道的动作，恰恰是你与”被远程操控”之间最关键的那道防线。
十、结语：信任的重建
传呼机行动的影响远不止于军事层面。它严重削弱了伊朗，使其代理力量分崩离析；真主党在黎巴嫩被打得七零八落；阿萨德在叙利亚被推翻。迈克尔在谈到对哈马斯的影响时说：
“在对讲机行动之后，真主党的斗志被削弱了。我希望这也能对哈马斯和人质事件产生影响，因为他们环顾四周发现身边无人支持。他们现在完全孤立无援。”
但从国际法的角度看，这场行动的合法性存疑。从伦理的角度看，”活生生的证据”式的伤害是否可以被正当化，也是一个难以回避的问题。而从技术安全的角度看，它向全世界提出了一个令人不安的问题：
当供应链可以被如此深度地渗透，我们还能信任手中的任何一台电子设备吗？
这一疑问，恰恰呼应了第七部分那场”苹果手机会爆炸”的恐慌——传呼机事件用真实的技术威胁撬动了全球舆论场，而恐慌与谣言又反过来放大了这种不信任。真实的爆炸是残酷的，虚假的恐慌同样在消耗社会的信任成本。
但恐慌不是答案，行动才是。正如第九部分所总结的：安全是一种习惯，而非一种产品。我们无法控制全球供应链的每一个环节，但我们可以控制自己暴露多少信息、给多少权限、保留多少警惕。
科技是把双刃剑。这句话在 2024 年的中东，以一种最为残酷的方式得到了验证。而如何握住这把剑不被割伤，是摆在我们每个人面前的长期课题。
本文基于 CBS《60 分钟》节目采访记录、人权观察官方声明、公开媒体报道以及 ZapcoMan 社工防御体系框架整理编写。
相关文章
本文是「物理攻击与无线电安全」系列的一员：
- 《玩转 Flipper Zero：RFID 全功能介绍》 —— 口袋里的无线电攻击工具
- 《Flipper One：口袋里的开放 Linux 计算机——从愿景到现实》 —— 攻击工具的演进方向
- 《你家的每个插头都在联网：智能家居攻击面全景》 —— 身边的物理设备攻击面
- 《当”看见”不再可信：Deepfake技术如何攻破企业与个人防线》 —— 针对”眼见为实”的信任攻击
评论